赛岳恒配资在AI上过度投入的确有可能

英特尔于2021年聘请帕特·基尔辛格担任首席执行官，旨在扭转公司颓势。

　　科技界已形成一种共识：在芯片和其他AI基础设施上投入过少的风险要高于投入过多。

　　正如OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼最近所言，人们要么因过度投资而赔钱，要么因投资不足而错失收入。Meta首席执行官马克·扎克伯格在上月发布财报后的分析师电话会议上也表示，鉴于AI作为收入驱动力的前景，“我们要确保不会投资不足”。

　　但投资者已开始质疑这一逻辑，担心这种支出狂潮可能正在吹大一个终将破裂的泡沫。事实上，过度投入的后果可能非常严重。问问英特尔就知道了。

　　英特尔的前车之鉴

　　这家传奇的美国芯片制造商不久前也面临着类似的支出抉择，尽管与现在的情况有所不同。

　　因在尖端半导体制造竞赛中落后于亚洲竞争对手，英特尔于2021年请回帕特·基尔辛格担任首席执行官以谋求转型。基尔辛格制定了一项战略，旨在超越对手并同时成为领先的芯片代工商。要取得成功，该计划需要英特尔大幅扩大芯片产能。

　　但芯片工厂造价高达数百亿美元且建设周期长达数年，英特尔必须在投资回报显现前就掷下重金。

　　如果英特尔等到对其尖端芯片的需求成真才开始建设，就无法利用成功的机会。今天的AI玩家面临着同样的困境：他们认为不能等到AI的商业潜力被证实时才开始投资。因此英特尔义无反顾地推进了计划。凭借上一年度超过210亿美元的自由现金流和相当健康的资产负债表，它也确实有财力这样做。资本支出从2020年的约140亿美元激增至2022年的250亿美元。

　　“我们在过度投资，”基尔辛格在2021年底的一次瑞信会议上说，称这是“为了重回前列而做出的非常自觉的决定”。

　　这在当时的情况下对英特尔来说也许是正确的一步。但技术失误和芯片市场环境的变化在短短几年内破坏了这一努力。

　　灾难性的后果

　　结果堪称灾难。制造项目被搁置或取消。在过去的14个季度中，除3个季度外，公司的自由现金流均为负值，一直在失血。

　　英特尔通过出售资产筹资，抛售了自动驾驶技术公司Mobileye的部分股份，并将大部分可编程芯片业务剥离给私募股权公司银湖。公司裁员数千人以节省资金，暂停了派息，基尔辛格也被罢免。英特尔似乎越来越需要被拆分才能重回正轨。

　　随着股价暴跌，美国政府在8月收购了英特尔10%的股份。这才提振了股价，但该公司目前的估值约为1710亿美元——仅为AI芯片巨头英伟达的1/26。而在五年前，英特尔的市值还高于英伟达。

　　AI领域的潜在清算

　　如果需求未能如预期般出现，那些在AI上挥金如土的公司很容易面临类似，甚至更糟的清算。

　　对AI数据中心项目的大额财务承诺可能不再合理，从而成为科技公司未来的负担。如果关于AI相关资产和合同价值的假设发生变化，资产减记也不可避免。许多初创公司可能会倒闭。

　　投资者近期已对巨额AI投资的回报表示担忧，导致AI相关股票在过去几周经历了剧烈波动。如果科技界对过度支出的偏好最终被证明是错误的计算，市场无疑会变得更加黯淡。但英特尔的经历也表明，公司可以熬过过度支出的时期。尽管英特尔元气大伤，但远未破产。而且微软、谷和亚马逊这些最大的科技巨头财务状况良好。

　　谷歌表现得尤为精明。它利用搜索引擎的主导地位在AI领域领先竞争对手，同时没有因资本支出而耗尽资金。其今年的计划资本支出仅占预计收入的23%，远低于同行。

　　其他利用杠杆投资AI或业务单一的公司则更加脆弱。如果AI的回报最终无法证明投资的合理性，像甲骨文、CoreWeave以及在一定程度上的Meta等公司，可能不得不采取像英特尔那样的举措。